IsaDora Sugar Crush #112 Emerald Crush vs. Lumene #44 Quick Sand
Свершилось! В коллекции появились два абсолютных клона — причём не в самом банальном цвете и не в самой ходовой текстуре. Наверняка в красных таких клонов найдётся немало, но это не так интересно и в принципе ожидаемо. А вот чтобы были копией друг друга два тёмно-зелёных песка — такое со мной впервые.
Эти два лака я носила совсем недавно. Времени на покрас перед выставкой всего ничего, а ногти должны быть в порядке — для меня это обязательное условие, иного не представляю. Поэтому на выходные были вызваны пески. Первым вышел в свет IsaDora #112 Emerald Crush.
Изумрудно-зелёный на грязно-чёрной базе, в один слой неносибелен, в два самое оно. В тени выглядит как-то никак.
На ярком солнце показывается во всей красе. Флакон обещает даже какую-то дуохромность, но ясно, что текстурность её скрадывает.
С IsaDora #112 Emerald Crush я на самом деле слегка облажалась. Перед ним на ногтях тоже был песок, и мне, честно говоря, надоело мучиться с его смыванием. Не все пески уходят добровольно, некоторых надо очень просить. Поэтому я подумала, что два слоя базы облегчат снятие лака — по крайней мере песчинки не будут закатываться под кутикулу и в уголки. Хаха три раза, со снятием было точно так же, а вот сам маникюр из эксперсс-сессии превратился в дорогу длиною в жизнь. Два слоя INM Milky Bond сами по себе сохли неохотно, а с двумя слоями IsaDora #112 Emerald Crush и подавно. Даже сушка-спрей не сильно облегчила ситуацию. Поэтому на фото текстура песка очевидно подзамята. В общем, кто вам ещё раз скажет про два слоя базы на ногти — плюньте ей в лицо жёваной морковкой, она издевается. Вы думаете, первый раз и первую базу я накладываю в два слоя? Во всех случаях результат был одинаковым. Заявляю на основе собственного опыта: два слоя базы ни от чего не спасают, но добавляют в маникюр много геморроя.
Теперь про Lumene #44 Quick Sand. И снова про базы и геморрой. Всё-таки тема снятия крупнозернистых песков требовала какого-то решения, и я подумала, что если поверх глиттерной базы положить слой обычной, то я одновременно убью двух зайцев: облегчу себе снятие лака, но не дам ему слететь — обычная база ляжет чуть шире, чем глиттерная. покроет её полностью и защитит от отсрыевания и последующего отслоения. Потому что торцы песком не запечатаешь — и без того на ногтях наждачка, да и отлетают они с торцов сразу.
Поставленной цели я достигла: Lumene #44 Quick Sand продержался на ногтях ровный день. А больше и не надо. Сняла я его плёночкой, остатки дотёрла традиционным способом. И текстура не пострадала, и времени на маникюр ушло меньше. Конечно, в сравнении с двумя слоями песка на голый ноготь это никакая не скорость, но снятие лака тоже занимает время, и чем меньше — тем лучше.
Lumene #44 Quick Sand — тоже изумрудная зелень на чёрной базе, тоже обещание дуохрома во флаконе, тоже два слоя. Тоже солнцезависимый лак.
Хотя при хорошем освещении и в тени ловит много отржений на свои блестящие песчинки. В руках у меня — браслет из «дикого» янтаря, взяла посмотреть у участницы выставки. Хочу такую штуку!
А теперь самое интересное — сравнение.
Пожалуй, эту парочку достаточно посмотреть во флаконах — такая игра цветов, которая на ногтях, увы, не передаётся. Разная форма флаконов несколько путает, и кажется, что содержимое различается.
Но выкраска всё ставит на свои места.
Что IsaDora Sugar Crush #112 Emerald Crush, что Lumene #44 Quick Sand — изумрудные пески на чёрной базе.
Некоторый просвет показывает, что у Lumene база более плотная — вот и вся разница. В два слоя никакой роли это различие не играет.
На ногтях рядом не стала их выкрашивать — по-моему, идентичность и так очевидна.
А так как испытывались они с разыми базами, я даже не могу оценить разницу в качестве — если она есть, конечно. Кисти у обоих лаков ужасны: широкие лопаты, так что тут тоже нет места для предпочтения. Разве что объём флакона ещё может как-то влиять на решение оставить у себя один из них.
Хотя, впрочем, есть решеие поистине соломоново: раз они одинаковые, слить в один флакон и не мучиться. Только выкрасить каждый из них по разу, потому что сейчас 6 мл IsaDora и 5 мл Lumene выкрашены чуть меньше, чем наполовину. Даже с «долей ангелов» есть риск не влезть ни в один.
А что думаете вы? Кто на вылет? Или оба пусть живут?
Кажется, к ним в компанию еще просится Sophin Space Sand 301
ОтветитьУдалитьТо есть никого не выселять, а лучше добавить?))
УдалитьПрисоединяюсь к комментарию Юлии, к тому же, у него кисть удобная.
ОтветитьУдалитьоставить обоих, пуст живут дружно в одном флаконе.
ОтветитьУдалитьПро выселение ничего не могу посоветовать: не люблю такое, поэтому оба они у меня бы не задержались.
ОтветитьУдалитьА вот про 2 слоя базы - прямо в точку. Когда читаю у кого-то про них, все время думаю, сколько же надо потратить на маникюр, учитывая, что у меня почти все лаки сохнут задумчиво. Даже с сушкой я не знаю, что такое "через 10 минут делаю, что хочу"
Зачем на вылет? По-моему, оба имеют полное право на жизнь. Очень красивые!
ОтветитьУдалитьОба красивые!
ОтветитьУдалитьВот вижу, что совершенно одинаковые, но совершенно однозначно больше нравится Lumene! Вообще не оч люблю такого плана пески, но если Lumene встретится, куплю.
ОтветитьУдалитьКрасивые, хоть и одинаковые))) Поселить вместе?
ОтветитьУдалитьЯ два слоя базы всегда крашу, никаких проблем не испытываю. Правда сушу базу обязательно минут 15-ть. А потом уже лак и сушка-топ.